Напомним, что в январе этого года ООО «Рекламные технологии», отозвало иск к мэрии Новосибирска и региональному обкому КПРФ. Заявитель обращался в арбитраж за защитой деловой репутации. Причем, изначально в качестве ответчика компания хотела привлечь еще и начальника управления художественного облика города Олега Хорошунова.

В августе 2022-го представители «Рекламные технологий» посчитали, что репутацию компании опорочили в публикации, размещенной на сайте новосибирского обкома КПРФ с цитированием высказываний Хорошунова. Статья под названием «Крупнейший рекламный оператор Новосибирска отказался демонтировать конструкции на месте будущей стелы «Город трудовой доблести» на площади Калинина» появилась на партийном ресурсе в марте 2022 года и была посвящена заседанию комиссии по научно-производственному развитию и предпринимательству Совета депутатов Новосибирска. Ключевым вопросом, который обсуждался на комиссии, стало нежелание рекламного оператора убирать 4 рекламные конструкции на месте, где планировалось установить стелу. Стоит отметить, что в материале лишь один раз упоминалось название «Дизайнмастер», а вот ООО «Рекламные технологии», которое заявило иск, не фигурировало вообще.

Стоит отметить, что изначально исковые требования оператор предъявил к обкому КПРФ и Олегу Хорошунову лично, поскольку именно его высказывания якобы опорочили честь фирмы. Однако через три месяца после обращения в суд, истец, видимо, осознав, что такие дела в отношении физических лиц арбитраж не рассматривает, ходатайствовал о замене Хорошунова в качестве ответчика на Департамент строительства и архитектуры мэрии Новосибирска. Суд прошение удовлетворил, и начальник управления архитектурного облика города уже принимал участие в разбирательстве в качестве третьего лица.  

К слову, Олег Хорошунов изначально заявлял, что претензии ООО «Рекламные технологии» в его адрес не имеют отношения к реальности. Арбитражный суд Новосибирской области так и не смог рассмотреть дело по существу, поскольку в день, когда должно было состояться судьбоносное заседание, истец внезапно отказался от своих требований.

— Этот отзыв иска связан только с тем, чтобы не получить отрицательное решение. Там никаких не было оснований даже для подачи этого иска. Требования изначально были абсурдны, но потребовалось 8 заседаний, чтобы они это поняли. Но важно отметить, что мы теперь будем требовать судебные издержки. Потому что, это изначально был надуманный и высосанный из пальца иск. Они также подавали заявление в правоохранительные органы о клевете и тоже получили отказ. Это был такой определенный способ давления на чиновников с их стороны, — подвел в январе итоги тяжбы Олег Хорошунов.

Далее Хорошунов подал в заявление в Арбитражный суд Новосибирской области о взыскание судебных издержек с ООО «Рекламные технологии» на сумму 105 тысяч рублей. Требование было удовлетворено частично. Суд постановил, что компания должна выплатить 66 тысяч. Как сообщает «Континент Сибирь», Олег Хорошунов заявил, что готов передать эти деньги на нужды СВО. Часть средств пойдут на закупку гуманитарной помощи, а часть на приобретение оптических приборов для подразделения ВС РФ, в котором служат новосибирцы.

Напомним, что в декабре прошлого года ООО «Рекламные технологии» подало в суд на мэрию Новосибирска из-за отказа в размещении 60 баннеров на улицах города. Причем, один из объектов оператор планировал установить на месте, где сейчас установлена стела «Город трудовой доблести» на площади Калинина. А минувшей осенью городские власти взыскали в судебном порядке с «Дизайнмастера» штраф за нелегальный монтаж антенны сотовой связи на рекламную конструкцию на Дмитровском мосту.        

Иван ЛУДНОВ